El señor Toyama y el arte actual
Llámenme radical, o lo que quieran, pero no lo entiendo. No entra en mi cabeza. Desde La Fuente de Duchamp, parece que el arte no encuentra otro camino que no sea el de la provocación. No digo que no sea un camino válido, pero hemos llegado a un momento en que parece que todo vale, y además se aplaude. Hemos llegado a un sinsentido, tal vez reflejo del mundo actual, caótico mundo actual.
Cadáveres, animales disecados, excrementos de elefante, placenta, fetos... Los tradicionales materiales y soportes dan paso a cualquier cosa que sea susceptible de transformarse en materia artística.
Uno de los grandes escaparates de este nuevo arte es el premio Turner, otorgado por la Tate Modern Gallery de Londres. A veces pienso que, mientras los artistas antes tenían unas ideas por las qué luchar, un mensaje que transmitir, ahora, el dinero es el único patrón, y el único mensaje. Pero claro, ¿acaso esto no puede ser también una nueva interpretación para el arte? Donde antes mandaban papas y reyes, ahora mandan euros y dólares. Al fin y al cabo, la historia puede que sea la misma...
En todo caso el tema da mucho de sí, y esto sólo ha sido un pequeño esbozo de lo que será el hilo principal de este blog...
yo dijo
Estoy de acuerdo contigo, creo q si ahora todo vale se pierde un
poco el sentido de todo esto, vamos, del arte. Pero ya no se juzga
la tecnica sino la innovacion. (perdon no tengo acentos ni egne).
Con tal de q sea nuevo sirve, o al menos eso parece, porq no
entiendo muy bien los criterios de galeristas, etc. Aunq es cierto
q el arte realmente no tiene una definicion concreta, quiza por eso
todo vale. Bueno, en realidad no entiendo muy bien a donde nos
dirigimos, supongo q a ningun sitio
30 Octubre 2005 | 07:15 PM